Dlaczego olej zawierający wyłącznie CBD nie jest dobry?

Dlaczego olej zawierający wyłącznie CBD nie jest dobry?

Nie wystarczy, żeby w oleju był tylko CBD. Dlaczego? 

Przełomowe izraelskie badanie porównywało terapeutyczne właściwości pełnospektralnego oleju CBD z izolatem CBD.

"Pokonanie dzwonowatego efektu dawki kannabidiolu za pomocą ekstraktu konopnego wzbogaconego CBD” – tak zatytułowany artykuł Lumira Hanusa i współpracowników wskazuje, że w ciągu ostatnich piętnastu lat wiele badań przedklinicznych zajmowało się przeciwzapalnym działaniem czystego, jednomolekularnego CBD* w modelach zwierzęcych różnych chorób, w tym reumatoidalnego zapalenia stawów, nieswoistych zapaleń jelit, stwardnienia rozsianego oraz cukrzycy.


lightbulb-1.svg
* Jednomolekularne CBD to CBD o czystości 99-100%, które może być izolatem lub syntetycznym CBD. Izolat CBD pozyskiwany jest z roślin konopi, jest naturalnym związkiem, zawiera 96-99% CBD z niewielkimi ilościami CBDV.


Badania wykazały, że podawanie czystego, jednomolekularnego CBD powodowało efekt dzwonowaty w odpowiedzi na dawkę, co oznacza, że po przekroczeniu pewnego poziomu, terapeutyczne działanie CBD drastycznie maleje.

„Pozytywny efekt leczniczy obserwowano tylko w bardzo wąskim zakresie dawek CBD, przy dawkach niższych lub wyższych nie osiągnięto korzystnego efektu”. Ten charakterystyczny dla jednomolekularnego CBD efekt – manifestujący się dzwonowatą krzywą dawka-odpowiedź – stanowi poważną przeszkodę w klinicznym zastosowaniu CBD.

Celem izraelskiego zespołu było ustalenie, czy olej z bogatego w CBD, pełnego ekstraktu roślinnego również wykazuje efekt dzwonowatej odpowiedzi na dawkę.  „Celem tego badania” – wyjaśniali autorzy – było znalezienie źródła CBD, które wyeliminuje efekt dzwonowatej odpowiedzi występujący przy oczyszczonym CBD.

Izraelscy badacze testowali odmianę konopi o nazwie Avidekel, z której pozyskali olej bogaty w CBD. Olej podawany myszom do oceny działania przeciwzapalnego i przeciwbólowego zawierał 17,9% CBD, 1,1% THC, 1,1% kannabichromenu (CBC), 0,2% kannabigerolu (CBG) oraz śladowe ilości kannabinolu (CBN) i kannabivarolu (CBDV).

kannabisz-eger-min.jpg

Dla porównania, naukowcy podali czyste CBD innemu zestawowi myszy i ocenili jego właściwości przeciwzapalne i uśmierzające ból. Sprawdzili także, w jakim stopniu jednomolekularne CBD i pełny roślinny ekstrakt hamują produkcję czynnika martwicy nowotworu alfa (TNFα) – molekuły sygnałowej odpowiedzialnej za stan zapalny. (Dysregulacja produkcji TNF-alfa odgrywa rolę w wielu chorobach, w tym nowotworach, chorobie Alzheimera, depresji klinicznej oraz zespole jelita drażliwego.)

Testy przeprowadzone na samym CBD potwierdziły wcześniejsze wyniki badań przedklinicznych. Jednomolekularne CBD wykazywało efekt dzwonowatej odpowiedzi na dawkę, z wąskim oknem terapeutycznym.

Z kolei zastosowanie oleju z pełnego roślinnego ekstraktu u myszy pokazało odmienny wzorzec dawka-odpowiedź. Zamiast efektu dzwonowatego, gdzie terapeutyczne działanie osiągalne jest tylko przy określonym stężeniu czystego CBD, bogaty w CBD pełny ekstrakt roślinny powodował bezpośrednie, dawkozależne zahamowanie bólu, zapalenia i produkcji TNFα – czyli wraz ze wzrostem dawki efekt terapii również wzrastał. „W przeciwieństwie do izolatu CBD,” – raportowali izraelscy naukowcy – „pełnospektralny olej wykazał jednoznaczną zależność między dawką a reakcją przeciwzapalną i przeciwbólową, a efekt rósł wraz ze zwiększeniem dawki, co czyni go idealnym do zastosowań klinicznych.”

 

Ponadto izraelscy badacze stwierdzili, że z pełnospektralnego oleju CBD wystarczy mniejsza dawka, by osiągnąć znaczącą ulgę w bólu, niż w przypadku stosowania czystego CBD, przy tym samym efekcie przeciwbólowym. I choć jednog molekularne CBD wykazywało dramatyczny spadek skuteczności po przekroczeniu optymalnej dawki, „przedawkowanie” bogatego w CBD pełnego ekstraktu roślinnego nie obniżało jego terapeutycznego działania. Użycie większej niż optymalna dawki pełnospektralnego oleju CBD nie zwiększało ani nie zmniejszało efektu, co sugeruje osiągnięcie maksymalnej skuteczności terapii.

Izraelskie badanie podsumowało, że pełnospektralny olej CBD „jest korzystniejszy w leczeniu stanów zapalnych”. Wyższą skuteczność pełnego ekstraktu roślinnego tłumaczą oddziaływania addytywne lub synergistyczne między CBD a kilkudziesięcioma mniejszymi fitokannabinoidami oraz kilkuset niekannabinoidowymi związkami roślinnymi. „Prawdopodobnie inne składniki ekstraktu konopi współdziałają z CBD, aby uzyskać pożądany efekt przeciwzapalny, co może przyczyniać się do pokonania efektu dzwonowatej odpowiedzi izolatu CBD” – sugeruje izraelski zespół.

(Naukowcy porównali pełnospektralny olej CBD również z dostępnymi na rynku lekami przeciwbólowymi i przeciwzapalnymi. Okazało się, że zarówno izolat CBD, jak i pełny ekstrakt roślinny wykazują silniejsze działanie przeciwzapalne niż np. aspiryna.)

„Przeprowadzono wiele badań nad izolacją i charakterystyką składników aktywnych tradycyjnych roślin leczniczych, aby znaleźć możliwości ich zastosowania terapeutycznego” – podsumował izraelski zespół. „Nasze dane, wraz z wynikami innych, wspierają wprowadzenie nowej generacji leków roślinnych w leczeniu chorób dotąd leczonych wyłącznie syntetycznymi lekami. Synergiczne działanie terapeutyczne ekstraktów roślinnych pozwala na stosowanie mniejszych dawek czynnych składników, co skutkuje również zmniejszeniem szkodliwych efektów ubocznych.”

Pełny opis badań dostępny jest pod tym linkiem https://www.scirp.org/pdf/PP_2015021016351567.pdf

Warto zaznaczyć, że olej CBD nie jest cudownym lekiem! Podstawą zachowania zdrowia są regularna aktywność fizyczna, zbilansowana dieta oraz życie pozbawione stresu. Żaden z tych elementów nie może być zastąpiony przez CBD!


blog.svg
Śledź nasz blog, aby być na bieżąco z przydatnymi treściami o oleju CBD!

Tutaj przeczytasz o działaniu oleju CBD!

  cbd olej     zakup cbd oleju  

SPRAWDŹ NASZE NAJLEPSZE PEŁNOSPEKTRALNE OLEJE CBD!